第一次听到何家弘的名字，就是在评论区，“请证据学教授何家弘，帮帮许妈！”知道了这个教授，人民大学的，研究证据学领域很有建树。后来很多人去他评论区留言，何教授回复率，大概意思“略有耳闻，简单关注，爱莫能助！”后来有人以他名义传出许多谣言，他才再次回应！自己只是教师，不是律师，说案不破案，说案也不说没有完结的案件。表明了自己的态度！
那时候，评论区还没有现在的留言多，既然何教授表明了态度，大家也不再难为这位退休的老人了！
何教授暴火，还是因为参加《今日说法》的点评！之后，他的最新一篇文章《何家弘：在头条论法，无有孔方兄》下面的留言，收到了好多网友的质疑！
据他自己说，遭遇了不大不小的网暴，还有人打举报电话到人民大学！自己觉得这些行为是有组织有针对的行为，也提到了似乎是动了“谁的利益”，这种想法，到是和广大网友一致。我们也感受到了，“查找真相”可能是触碰了某些领域的利益，更加见识到了某些有组织（组群）的举报、投篮行为！
何教授来头条无有孔方兄，大概是来头条说案是义务普法？消遣退休时光？也是，何教授上Y视都是稀松平常的，或许来这个平台，也就是消遣。可是，我们普通大众不行啊，我们别说Y视，就地方台也去不了，只能在“头条”里混了，您这还劝我们“散”了！那我们去哪发声啊？
来头条说案，你也不在乎孔方兄，我们还就指着这点金币养家糊口呢？您最近作品，阅读量大增，评论大增，估计是比以往高出80%的收益吧！我到是觉得，你一点也没累呢，还乐此不疲呢？
看看，您以前的评论，最多也就几百条，现在，都突破一万了，你可别忘了，你这流量，是我们给你的。您既然不在乎这小钱，希望，您把这些流量所得，都捐了吧！
您在《错换人生案的证据评析》用了大前期，经验论，两个同为概率的问题，却都为你力挺的一方做出了有利的分析！乙肝产妇偷孩动机，概率不大，所以不采用！而到了经验之谈，这回概率大了，您又说这经验不适合个例！
您还真把自相矛盾，玩的挺溜！其实说了半天，你的“疑罪从无”，就是要传达，“人家就是犯罪了，即使我们都知道有20%的偷换可能，但是你们就是找不到证据，你们提出的DNA、病历鉴定都没必要”，既然DNA成本高，即使查出是亲戚也不能认定能成为偷的证据，那还费劲巴拉的查什么“礼单家谱”啊！耗费警力做无用功！
当然，何教授也隐晦的说出了我们的质疑，他说，某些部门证据取得，使用，话题敏感，他不说！
看来还真是“马老奸，人老滑”啊！最后一句看似幽默诙谐的“反正我也说累了，咱们散了吧！”意味深长啊！
某些人怕的是啥啊，就是舆论高涨啊！所以，才带节奏。何教授这波节奏带得好，大家散了吧！您都退休了，还来消遣呢，还能去Y视呢？我们散了去哪啊？为何，您老了还不退，怎么能劝我们退呢？我们来头条，可是为“孔方兄”来的，那就更不能散了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.